Mengapa bank sentral menentang kripto tetapi membuat mata uang digital sendiri.

　　Mengapa bank sentral menentang kripto tetapi membuat mata uang digital sendiri.

　　economictimes.indiatimes–

　　Saat Anda melakukan pembayaran UPI, bank Anda menyelesaikan jumlah atas nama Anda di penghujung hari. Pembayaran digital seperti UPI adalah instruksi elektronik yang memberi wewenang kepada perantara seperti bank untuk memfasilitasi transaksi. Bahkan jika itu adalah cara pembayaran 'tanpa uang tunai', mereka melibatkan transfer uang fiat (mata uang yang dikeluarkan pemerintah). Sekarang bayangkan sistem seperti UPI di mana mata uang digital yang dikeluarkan oleh bank sentral ditransaksikan, bukan saldo bank. Kebutuhan untuk penyelesaian antar bank menghilang dan Anda memiliki opsi untuk membayar seseorang dengan aman, tanpa risiko pihak ketiga. Bagaimana jika uang itu sendiri bisa menjadi 'digital'？

　　RBI telah menyerukan larangan total terhadap crypto karena yakin pembatasan parsial tidak akan berhasil. Tetapi, pada saat yang sama, ia sedang mempertimbangkan untuk mengeluarkan mata uang digitalnya sendiri dengan memanfaatkan teknologi yang mendukung kripto. “Mata uang digital bank sentral (CBDC) juga berpotensi memungkinkan globalisasi sistem pembayaran yang lebih real-time dan hemat biaya. Perbedaan zona waktu tidak lagi menjadi masalah,” kata T Rabi Shankar, wakil gubernur RBI, dalam pidatonya tahun lalu.

　　RBI mendefinisikan CBDC sebagai alat pembayaran yang sah yang dikeluarkan oleh bank sentral dalam bentuk digital. “Ini sama dengan mata uang fiat dan dapat ditukar satu lawan satu dengan mata uang fiat. Hanya bentuknya saja yang berbeda,” kata Shankar. RBI bekerja menuju strategi implementasi bertahap.

　　Tapi apa perlunya CBDC di India di mana uang tunai populer？

　　Menurut Shankar, negara-negara dengan penggunaan uang tunai yang signifikan berusaha membuat penerbitan lebih efisien karena CBDC dapat mengurangi biaya distribusi uang.

　　Cryptocurrency muncul dalam dekade terakhir menjanjikan transaksi yang aman, anonim, dan efisien. Namun, desentralisasi — yang berarti tidak ada otoritas yang dapat mengaturnya — mata uang virtual yang dikeluarkan secara pribadi mengancam kontrol negara atas uang.

　　Sebuah makalah Fed AS yang dirilis minggu lalu mencatat bahwa fondasi CBDC – kombinasi teknologi kriptografi dan buku besar terdistribusi (blockchain) – dibuat oleh kripto. Tetapi terlepas dari teknologi yang mendasarinya, tidak ada kesamaan antara crypto dan CBDC, kata pakar hukum.

　　“Orang-orang tidak memperoleh kripto untuk bertransaksi, mereka berinvestasi karena mereka percaya aset akan terapresiasi karena nilai mata uang fiat memburuk karena kelebihan pasokan,” kata Manvinder Singh, mitra, J Sagar Associates. Dia menambahkan bahwa CBDC diharapkan menjadi mode pembayaran dan bukan aset seperti crypto.

　　Menurut laporan Bank for International Settlements (BIS), sekitar 86% bank sentral dunia melakukan penelitian tentang CBDC.

　　Namun, CBDC dapat mengganggu status quo bank, kata mitra rekanan IBM Mahesh Nair. “Bank sentral dapat mengizinkan dompet (CBDC) dibuat langsung dengannya daripada dengan bank komersial. Peran yang terakhir sebagai penjaga uang tunai bisa berkurang, ”kata Nair.

　　Deputi Gubernur RBI juga mencatat risiko kemampuan penciptaan kredit bank terhambat. “Penting untuk merancang & mengimplementasikan CBDC dengan cara yang membuat permintaan CBDC, dengan deposito bank, dapat dikelola,” katanya.

　　Kerangka hukum perlu memilih buku besar terdistribusi atau terpusat, menentukan tingkat anonimitas dan peran bank, dan mengatasi masalah keamanan siber.